当我运行下面的代码时会引发错误:implicitargumentpassingofsuperfrommethoddefinedbydefine_method()isnotsupported.Specifyallargumentsexplicitly.(RuntimeError).我不确定是什么问题。classResultdeftotal(*scores)percentage_calculation(*scores)endprivatedefpercentage_calculation(*scores)puts"Calculationfor#{scores.inspect}"scores

下载宝塔XShell连接上阿里云后，下载宝塔面板yuminstall-ywget&&wget-Oinstall.shhttp://download.bt.cn/install/install_6.0.sh&&shinstall.sh下载结束登录宝塔，一键下载服务下载phpadmin，nginx，mysql等服务器（图略了，我直接点击了，忘了截图了，反正登录后宝塔会自动弹出提示下载）安装jdkjdk网盘（linux）链接：https://pan.baidu.com/s/1VVrC6CYaJTBSucXz4sewHw提取码：frlo把jdk复制到目录中：我复制到了/home/jdk访问jdk目录：

是否可以在另一个Controller方法中重用jbuilder-template？换句话说:如何明确地说Controller方法使用具体的jbuilder-template？ 最佳答案 来自Railsguide.从另一个Controller渲染一个Action的模板。Whatifyouwanttorenderatemplatefromanentirelydifferentcontrollerfromtheonethatcontainstheactioncode?Youcanalsodothatwithrender,whichacce

我的Rails应用程序(在Heroku上运行)有一个暂存和生产环境。目前，我必须在每个文件中分别定义staging.rb和production.rb中的很多内容，例如:#Codeisnotreloadedbetweenrequestsconfig.cache_classes=true#Fullerrorreportsaredisabledandcachingisturnedonconfig.consider_all_requests_local=falseconfig.action_controller.perform_caching=true#DisableRails'sstatic

(抱歉新手问题。)在Ruby中，循环之间的区别是什么:@cars.eachdo|car|和forcarin@carsdo?效率上有区别吗，或者为什么我们需要两种(或更多)方式来表达同一件事？第二种方式对我来说似乎更优雅/自然，但我可能遗漏了一些关键的观察结果，为什么第一种方式可能是更好的选择。 最佳答案 更多人使用@cars.each表示法，因为它可以推广到其他方法(如#inject、#each_with_index、#map等，以及非迭代器回调)。for/in主要只是#each的语法糖。两者工作方式的主要区别在于变量作用域:irb

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatdoesmap(&:name)meaninRuby?我在观看railscast时看到了这段代码。[Category,Product].(&:delete_all)关于清除数据库。我在IRC中询问了线路，并被告知(&:delete_all)是的捷径{|model|model.delete_all}我用下面的测试了这个classClassOnedefclass_methodputs1endendclassClassTwodefclass_methodputs2endend[ClassOne,ClassTw

我是ruby​​和rails编程的新手，所以我一直在关注railstutorial.org在线书籍，遇到了几个小时都无法解决的障碍:在Bash中运行“gitpushherokumaster”后，我得到以下信息:Countingobjects:90,done.Deltacompressionusingupto4threads.Compressingobjects:100%(76/76),done.Writingobjects:100%(90/90),21.30KiB|0bytes/s,done.Total90(delta5),reused0(delta0)remote:Compressi

我在Rails3.2功能测试中遇到以下错误:ActionView::Template::Error:undefinedmethod`error_messages'for#产生错误的View代码:#problematiccode这是我的Controller中调用上述View代码的代码:render:action=>"edit",:status=>:bad_request这是我正在运行的测试:test"updateaprogramwithabadrequest"doput:update,:id=>programs(:traditional).to_param,:program=>{:min

我在静态类型语言方面经验不多(目前正在学习Scala并且很喜欢它!)但我注意到的一件事是它们似乎从来没有像Ruby的method_missing或ColdFusion的onMissingMethod这样的东西。静态类型语言是否有一些固有的限制来阻止或使这变得困难？ 最佳答案 当然可以添加处理它们的机制，但这与静态类型不一致:编译时确定您的程序没有类型错误。附录Scala2.9引入了一个实验性选项，可以通过静态类型检查失败的方式动态处理对类型的访问。它在2.10中得到改进并成为非实验性的，尽管它仍然由默认禁用功能标志控制。您可以在SI

在“AgileWebDevelopmentwithRails”(第三版)第537-541页中，“CustomFormBuilders”代码如下:classTaggedBuilder#Description##defself.create_tagged_field(method_name)define_method(method_name)do|label,*args|@template.content_tag("p",@template.content_tag("label",label.to_s.humanize,:for=>"#{@object_name}_#{label}")+"